close

經營方程式/順境時變革 長保成長力........轉貼經濟日報(有感)  

2015-01-06 經濟日報潘忠宏

美國奇異電氣前執行長傑克.威爾許(Jack Welch)曾說:「在被迫改變之前,先主動做變革」(Change before you have to)。許多人都聽過「改變,是唯一不變的真理」。但卻少有企業願意在業務順遂時變革,以至於當面臨經營環境變化時,常常是應變不及,而使企業經營陷入危機。

以韓國三星電子為例,這一季的財報是近五年來最難看的財報:2014年第3季的營業利益較前一年下降六成,從2,875億美元減少至1,150億美元,為近三年來最低;前三季淨利比2013年同期少賺1,460億美元。

究其原因,在於占其整體獲利約63%的手機業務,正在衰退,而其他周邊的零組件業務也因長期倚賴自家手機的使用支撐,未能及時分散客源,連帶受到影響。

雪上加霜的是,曾經風光一時的中國市場,現在不但市場光芒遜於蘋果,連市占率也不如小米。然而,即便三星電子離智慧手機的霸主地位似乎愈來愈遠,外資卻認為,由於三星電子早在幾年前,便投注資源「代工」生技藥品,積極轉型。

憑藉三星電子的資源與實力,生技藥品或將成為三星手機業務之後的下一隻金雞母。

美國加州矽谷的另一個企業巨人:經營網路搜尋引擎的谷歌(Google)公司成立至今已經16年了。歷經雅虎,微軟的挑戰,網路搜索服務及搜索連動型廣告的壟斷地位依然穩固。2014年第3季的銷售額也比前一年同期增長20%,相關業務一直在穩定的發展,公司前景一片看好。但首席執行官(CEO)拉瑞·佩奇(Larry Page)在201410月底,對公司員工發送了備忘錄,強調改革的必要性,並要求員工正視企業內逐漸「年邁」的創新。

無論以財報、市場地位或業績而言,谷歌正處於一個巔峰狀態,但谷歌的經營階層,已開始擘畫下一階段的事業核心——由網路轉移至移動,並立即調整組織因應未來經營可能的變化。

對於2013年剛脫離破產保護的柯達公司而言,未能適時啟動變革,以致落入宣告破產的經驗,必然是代價昂貴而刻骨銘心的一堂課。對一家曾經壟斷膠卷市場、率先全球發明盒式相機(1900)、傻瓜相機(1963)、數位相機(1975)、在1930年,柯達更擁有世界攝影器材市場75%的份額,及市場90%利潤。在1935年,柯達開發出全球第一款彩色膠片柯達克羅姆膠片(kodakchrome),進一步奠定市場霸主的地位。

20121月中,柯達申請破產保護之前,柯達與日本富士公司是全球兩家最大的彩色膠片供應商。但日本富士公司早將生產膠片的技術運用於化妝品面膜生產,進而成功的轉型、避開全球影音數位化的衝擊。儘管柯達早在1975年開發出全球第一款數位相機,卻沒能及時將公司轉型,而被迫出售公司專利以獲得企業再生的機會。

英特爾(Intel)前執行長葛洛夫(Andy Grove)曾說:「唯有兢兢業業,才能在競爭中存活」(Only the Paranoid Survive)過往屢屢發現企業在業績達到顛峰時,資源仍投注在擴廠或是衝刺同樣的業務項目,對於新市場、新產品或是人員成長的養成,在權衡之下被忽略,也因此錯失了成長的契機。其結果或是使公司營運陷入危機,或是喪失產業領先地位。

企業唯有能夠不自滿於現有的成就,隨時提高警覺、思考企業下一步的營運方向,並靈活調整組織因應可能的變局,才有機會在不斷變化的環境中蛻變,引領市場並茁壯成長。

(作者是智峰企管資深顧問,前韓國三星SDI副總經理兼任台灣辦公室負責人)

.....................................

[后記

〇文/傅安國

"居安思危"已是多數人皆知的一句話,可往往知道是一回事,當要"真做",卻又無法劍及履及,原因很簡單,就是因為"未到黃河心不死".

現況是營收還行?員工人數足夠?對手不是對手?促銷活動照舊即可?......這些就是因為經營者還沒撞到真正的""所致.而痛來自於"不得不面對"的對手已然做大,員工思變?獲利下滑?顧客喜好已轉向?.......此時,改變來得及?應戰勝算幾成?

為何成功屬於少數人專有的權利?因為只有少數人願意"知行合一".知道企業要永續,應該要居安思危而先行未雨綢繆之種種佈局.非臨渴時才急就章的覓井挖水.

想成就企業的常青?就先向少數願意"知行合一"的人,靠攏學習吧.

arrow
arrow

    傅安國 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()